{"id":2920,"date":"2025-06-04T03:57:49","date_gmt":"2025-06-04T03:57:49","guid":{"rendered":"https:\/\/mielogroup.com\/?p=2920"},"modified":"2025-06-04T10:28:50","modified_gmt":"2025-06-04T10:28:50","slug":"reverse-solicitation-under-mica-what-crypto-firms-need-to-know","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mielogroup.com\/es\/reverse-solicitation-under-mica-what-crypto-firms-need-to-know\/","title":{"rendered":"Solicitud inversa en virtud de la MiCA: lo que las criptoempresas deben saber"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La MiCA introduce normas estrictas para las empresas de criptomonedas no comunitarias que deseen ofrecer servicios en la Uni\u00f3n Europea. Una de las pocas v\u00edas de que disponen sin licencia completa es a trav\u00e9s de una exenci\u00f3n limitada conocida como solicitud inversa<\/strong>.<\/p>\n

Pero la solicitud inversa en virtud de MiCA es no una laguna jur\u00eddica<\/strong> - se trata de una excepci\u00f3n estrechamente definida y examinada con lupa. Este art\u00edculo explica en qu\u00e9 consiste, cu\u00e1ndo se aplica y c\u00f3mo pueden evitar las empresas de criptomonedas caer en trampas normativas.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es la convocatoria inversa?<\/strong><\/p>\n

La solicitud inversa se refiere a situaciones en las que un cliente establecido en la UE<\/strong> inicia una relaci\u00f3n con un empresa de un tercer pa\u00eds<\/strong> (es decir, un proveedor de servicios criptogr\u00e1ficos no comunitario) por iniciativa propia<\/strong>, sin ning\u00fan tipo de solicitud o comercializaci\u00f3n previa por parte del proveedor.<\/p>\n

En Art\u00edculo 61 de la MiCA<\/strong>, Este es el \u00fanica situaci\u00f3n<\/strong> en que una empresa de un tercer pa\u00eds puede prestar legalmente servicios de criptoactivos a clientes de la UE sin obtener una licencia CASP<\/strong>.

<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 es importante?<\/strong><\/p>\n

La MiCA proh\u00edbe a las empresas de terceros pa\u00edses ofrecer servicios de criptoactivos en la UE a menos que:<\/p>\n

    \n
  1. Est\u00e1n autorizados como CASP a trav\u00e9s de una entidad de la UE<\/strong>, o<\/li>\n
  2. Prestan servicios exclusivamente en virtud de una excepci\u00f3n v\u00e1lida de solicitud inversa

    <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Esto significa que la solicitud inversa es la \u00fanica base jur\u00eddica<\/strong> para que las empresas de fuera de la UE contraten a clientes de la UE sin pasar por el proceso de autorizaci\u00f3n MiCA.<\/p>\n

    <\/p>\n


    \u00bfQu\u00e9 se considera incitaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

    Seg\u00fan las directrices finales de la AEVM, la solicitud se interpreta como muy ampliamente<\/strong> e incluye:<\/p>\n

      \n
    • Publicidad en sitios web o redes sociales accesibles en la UE<\/li>\n
    • Publicaci\u00f3n de contenidos dirigidos al p\u00fablico de la UE<\/li>\n
    • Ofrecer interfaces en las lenguas de la UE o precios en euros<\/li>\n
    • Utilizar agentes, personas influyentes o afiliados establecidos en la UE<\/li>\n
    • Env\u00edo de correos electr\u00f3nicos promocionales o mensajes directos a usuarios de la UE<\/li>\n<\/ul>\n

      Incluso disponibilidad pasiva<\/strong> de una plataforma a residentes en la UE puede considerarse captaci\u00f3n si no existe un geobloqueo o filtrado de clientes eficaz.

      <\/p>\n

      <\/p>\n

      Ejemplos de lo que no est\u00e1 permitido<\/strong><\/p>\n

        \n
      • Una bolsa de criptomonedas no perteneciente a la UE con un sitio web en ingl\u00e9s y una opci\u00f3n de pago en euros, accesible desde Alemania.<\/li>\n
      • Un proveedor de monederos que ofrece una entrega internacional sin restricciones de pa\u00edses.<\/li>\n
      • Una plataforma que permite a los residentes en la UE registrarse y comerciar incluso sin dirigirse directamente a ellos.

        <\/li>\n<\/ul>\n

        En cada caso, la presencia o disponibilidad de servicios a clientes de la UE probablemente descalificar\u00eda a la empresa para utilizar la exenci\u00f3n de solicitud inversa.

        <\/p>\n

        <\/p>\n

        Ejemplos de solicitud inversa v\u00e1lida<\/strong><\/p>\n

          \n
        • Un cliente residente en la UE encuentra por s\u00ed mismo una plataforma extranjera, inicia el contacto y solicita servicios sin que nadie se lo pida.<\/li>\n
        • La plataforma no hace publicidad en la UE, no acepta euros y bloquea las direcciones IP de la UE.<\/li>\n
        • Las condiciones y cl\u00e1usulas de exenci\u00f3n de responsabilidad de la plataforma proh\u00edben expl\u00edcitamente el acceso de clientes de la UE, y se aplican controles de acceso.

          <\/li>\n<\/ul>\n

          Incluso en estos casos, las empresas deben documentar la iniciativa del cliente<\/strong> y evitar cualquier marketing posterior a la incorporaci\u00f3n que pudiera invalidar la exenci\u00f3n.<\/p>\n

          <\/p>\n


          Posici\u00f3n de la AEVM<\/strong><\/p>\n

          La AEVM ha declarado que la solicitud inversa debe ser interpretaci\u00f3n restrictiva<\/strong> y no puede utilizarse para eludir la MiCA<\/strong>. Las autoridades nacionales tienen instrucciones de vigilar los abusos, entre otros:<\/p>\n

            \n
          • Campa\u00f1as de marketing sistem\u00e1ticas o encubiertas<\/li>\n
          • Las pautas de captaci\u00f3n de clientes de la UE no concuerdan con la verdadera iniciativa del cliente<\/li>\n
          • La confianza en las cl\u00e1usulas de exenci\u00f3n de responsabilidad o las casillas de verificaci\u00f3n como sustituto del cumplimiento real.

            <\/li>\n<\/ul>\n

            Sanciones por uso indebido<\/strong><\/p>\n

            Empresas que afirman haber realizado una captaci\u00f3n inversa, pero se descubre que se han dirigido activa o pasivamente a clientes de la UE. pueden enfrentarse a medidas coercitivas<\/strong>, incluyendo:<\/p>\n

              \n
            • Multas y sanciones de los reguladores nacionales<\/li>\n
            • \u00d3rdenes de cese de actividad o salida del mercado de la UE<\/li>\n
            • Posible responsabilidad penal en caso de fraude o enga\u00f1o

              <\/li>\n<\/ul>\n

              Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

              La solicitud inversa en el marco de MiCA es no es una estrategia<\/strong> - es un excepci\u00f3n<\/strong> que debe manejarse con sumo cuidado. Las criptoempresas con sede fuera de la UE no deben confiar en esta exenci\u00f3n como plan de entrada en el mercado a largo plazo.<\/p>\n

              Si su empresa tiene intenci\u00f3n de prestar servicios a clientes de la UE con regularidad, el camino m\u00e1s seguro y sostenible es establecer una entidad en la UE y solicitar una licencia CASP. La seguridad normativa y los derechos de pasaporte en toda la Uni\u00f3n merecen el esfuerzo.<\/p>\n

              <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              MiCA introduces strict rules for non-EU crypto companies seeking to offer services in the European Union. One of the few pathways available to them without full licensing is through a limited exemption known as reverse solicitation. But reverse solicitation under MiCA is not a loophole \u2014 it is a narrowly defined and closely scrutinized exception. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-2920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-assets-blockchain-landscape"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t